Hibernate Search

Semanas atrás eu apanhei bastante do Hibernate Search. Na verdade, não foi dele que eu apanhei, mas de não entender algo fundamental sobre ele.

Pra quem não sabe, o hibernate search é uma ferramenta muito legal para busca textual construída em cima do Lucene e do Hibernate. É realmente muito simples de configurar e usar. Mas tem um ponto que eu sabia mas não entendia as implicações.

O cenário era o seguinte. Eu tinha uma aplicação que usava lucene para fazer busca textual. Tudo era feito na mão e tinhámos uma boa suite de testes cobrindo a busca textual. Como a utilização do lucene foi em um momento experimental (fazer e depois melhorar), resolvemos migrar para hibernate search. Tirando o tempo que demorei para notar que a versão atual do hibernate search exige Lucene 2 e não o 3 que usávamos, dois testes insistiam em não passar por nada no mundo.

Todo o resto funcionava (o que praticamente garantia que a configuração estava certa). Depois de muito quebrar a cabeça, me lembrei de como o hibernate search funciona.

O hibernate possui uma estrutura de interceptadores para muita coisa interna dele, inclusive operações básicas com o banco, como inserir, atualizar, remover, etc.

O hibernate search entra exatamente nesse ponto. Cadastrando interceptadores para todas essas funções, ele é capaz de pegar os dados e serializar no índice do lucene também (notem que existe replicação de informação, uma vez que você terá os dados no banco e no índice do lucene). E esse é exatamente o ponto.

O teste que não passava era um teste que simulava o comportamento do usuário, usando WebDriver. Na funcionalidade em questão, não eram enviados todos os dados do objeto, apenas a chave primária dele. Com isso, o hibernate search indexava apenas a chave, pois todo o resto do objeto estava vazio. Quando me lembrei disso, foi necessário apenas fazer uma busca antes de mandar gravar o objeto.